A szóelemzéseknél nem csak a szógyököt kell vizsgálni, nyilván ha egy szóbokor ősgyökét kell kivizsgálni, akkor elég lehet az is, de alapvetően mássalhangzó kategóriák döntik el a legtöbb szó bokorhoz tartozását vagy mondjuk így "identitását".

Fogarasiék nagyon lelkesek voltak, a munkájuk szenzációs, de valóban vétettek hibákat. Fogarasi például híve volt egy akkoriban divatos nyelvészeti elméletnek, ami azóta már többszörösen is megbukott.

Szóval jó alap, de ideje volna kicsit modernizálni, természetesen a legújabb eredmények fényében, azaz ideje leválasztani a finnugor nyelvcsaládról illetve a jövevényszavak rendszerét is nagyrészt el kell vetni.

Fogarasiék is néha elfeledkeztek a mássalhangzó kategóriák fontosságáról. A te elemzéseid is gyakran csak a gyökökből indul ki, előfordul, hogy puszta véletlen azonosságokat illetve magánhangzó egyezéseket használsz fel egy szó eredetének leírásához, miközben a mássalhangzó kategóriák vizsgálatát egyszerűen nem végzed el. Sok mindennel egyetértek amúgy, amit írsz, de egy kicsit jobban koncentrálj a mássalhangzó kategóriákra, lehet, hogy sokkal több értelmet, forrást találsz a szavainkhoz.