Újlaki, kedves!
Sajnos, meg kell erősítsem azt az olvtársat, aki irtóhadjáratról írt. Gondolom és remélem, ő sem egészében valamennyi_akadémikusra gondolt, hanem például a jó Szentágothaira, aki nem restellt még az Országházban is felszólalni azért, hogy a Nulladik Típusú Találkozásokat ne engedjék sugározni, tekintve annak áltudományos mivoltát. Hirtelenjében nem tudom, kik álltak még mellé a tudóstársadalomból, ám Déri halála után (nem kis mértékben az egyre érdektelenebb műsorvezetők miatt is) sikerrel jártak, az MTV leállította a műsort.
Véleményem szerint sokkal okosabban és célszerűbben tették volna és tennék ma is_ezek_a jó tudós urak, ha szembenéznek azzal, hogy 1. a mai tudomány nem mindentudó, 2. úgynevezett egzakt, tudományos módszereik közül sok jobban megkapargatva több sebből vérezve hullana el, 3. ha eddig nem vizsgált jelenségek lehetősége merül föl, akkor nem elutasítani, hanem arra bíztatni kell a megfigyelőket, hogy próbálják meg a tudósok által elfogadott módszerekkel is megfigyelni azokat, 4. közérthetően és türelmesen (ld. felnőttoktatás..., tudományos ismeretterjesztés!!!) sokszor elmondani, hogy a jelenlegi tudományos ismeretek alapján állva miért nem tudják ők elfogadni.
Mára a tudományos élet képviselői ugyanúgy megdönthetetlen, "szent" tanoknak tartják tanaikat, mint a keresztény egyház képviselői tartották az övéiket akkor, amikor a felvilágosodás kezdetén egyesek az ő tanaikon kívül eső dolgokat másképp kezdtek el értelmezni és megérteni, megközelíteni.
Na, ebbe rokkanhat bele csak igazán a tudomány-egyház és papjai!

Ha nem vált volna világossá: nem hiszek gátlástalanul mindenféle hókusz-pókuszban, mindösszesen az a véleményem, hogy ha a hivatalos tudomány gőgösen elhessegeti magától a válaszadást olyasmikről, amikkel fejlődésének két-három százada alatt nem találkozott, vagy már megmagyarázottnak tekint, mondván, hogy ilyen állat nincs is, akkor ne csodálkozzon, hogy ha rengeteg ember a tanokból kilógó valamiket érzékel, akkor saját maga próbálkozik meg magyarázatok gyártásával.

üdv,
Ghanima