van kapcsolat/rokonság az urali nyelvvel, de

1. a legtöbb esettel a magyar rendelkezik, világelső (ha jól emlékszek 29, a második talán a finn 26), viszont az urali nyelvek is világ nyelveit messze lehagyva rendelkeznek nyelvtani esetekkel

2. ugyanúgy van (kismértékben) kapcsolat a török és urali nyelvek között lásd itt, és az urali és altai nyelvek között is, ami lehet későbbi

és 3. van egy nyelvi réteg, ami egész eurázsiában megtalálható (apa, konyul-könyök, tér-teker stb) pl. lásd itt ami miatt változtatni kéne a nyelvszemléleten és újra kéne gondolni

...

bernát is nagymellénnyel szokta hangoztatni a szláv nyelvtani hatást (ami van, de nem mind amit annak állítanak be) és a (szkita-)magyar hatás a szláv nyelvekre (ami legalább akkora), azzal már gúnyolódik, az már ezotéria neki...