Pedig logikus a kérdés, hogy százalékoktól függetlenül, miért fontos a nők lakosságarányos képviselete, és miért nem fontos más csoportoké. Bár amit püfinek írtam, az szól neked is: a képviselők területi alapon teljes lakosságot képviselnek, és nem reprezentatív alapon egyes csoportokat.

De bizony hogy korlátoznád. Ha a képviselők fele nő lenne, akkor csak a fele lehetne férfi, holott a választók akarata ezidáig nem egészen ez volt. És ha a mostani képviselők nem elég jók, arra nem az a megoldás, hogy akkor még kvótanőkkel is hígítjuk az állományt, hanem ha igyekeznénk tisztességes, nem korrupt, felelős politikusokat a parlamentbe juttatni. Tudom, ez persze csak idealista álom, hiszen egy hintalovat is beszavaznának a népek, ha a legnépszerűbb párt színeiben indulna...

Mikor egy párt jelölteket állít, igyekszik népszerű, ismert, parlamentbe kerülésre esélyes embereket találni. Ha mondjuk tízszer annyi a férfi politikusuk, akkor egy feles listán ott lesz a férfi politikusaik krémje, a női helyeken meg a 'futottak még' kategória is bekerül... ez jó az országnak?