Jokki Creative Commons License 2022.01.12 -1 1 4286

Nem beszélve arról, hogy a fingugró marhaságokat, a sosem volt szláv jelenlétet Kárpát-medencében, úgy akarják cáfolni, hogy a Székesfehérvárra odacsempészett királyi csontokkal igazolják az ott soha nem volt koronázó bazilikát, ami valójában egy római fürdő maradványa. Közben meg a valódi ős-Budáról és a valódi Fehérvárról meg szó sem esik.

 

Mindkét oldal Zalavári mesékkel akar minket etetni, miközben a Zalavári mesét megalapozó és az egész Kárpát-medencei szláv jelenlét tarthatatlan elméletét fenntartó Conversio című iratról már 34 éve kiderült, hogy hamisítvány.

 

Zalaváron meg nincs is 3 templom, amiről a Conversio beszél csak kettő, az is olyan messze egymástól, hogy 90% eséllyel nem is ugyanannak a településnek voltak templomai. ráadásul az a templom, amin most az emléktábla van, és amiben az egész emlékkiállítás mergyeszkedik, az 1940-es években épült fel.

 

Káslerék MKI-ja egy jelentős Karoling helyőrségként állítja be Zalavárt. Pár hamis római pénzérme, meg pár csésze alapján. De az egész Európai ún Karoling kultúra, meg amit Karoling stílusnak neveznek, teljesen azonos, az 1000 évvel korábbi szkíta és az 500 évvel korábbi Kelet Ázsiai heftalita hun kultúrális örökséggel.

 

Szóval a hamisítás nem csak Magyarországon folyik csak itt aljasabb és pofátlanabb. Az MKI és a MTA közt csak annyi különbség, hogy az MTA szerint finnugor volt nyelvünk a szibériai, Ural környéki mocsárban tengődtünk és az ott minket megverő (enélkül nincs magyar történelem szerintük) türköktől vettük át a lovaskultúrát, meg a többi szót.

 

Míg az MKI szerint Bachtriából jöttünk ide és itt vettük át az itt lakóktól a finnugor nyelvet....

 

Egyik kutya másik eb.

Előzmény: merigazoi (4284)