Sorozatosan olyan kérdéseket teszel fel, amik burkoltan, sunyiban csupa olyasmit tételeznek fel rólam, amit soha nem mondtam és nem is következtethető ki abból, amit írtam. Ennyire nem érted, miről beszélgetünk, vagy szándékosan játszod az értetlent?

A kiinduló állítás olyasmi volt, hogy azért kell a feminizmus, mert a nőknek (jog)hátrányai vannak. Időközben láttuk, hogy ennek pont az ellenkezője igaz. Tehát ezen az alapon nincs szükség a feminizmusra.

Aztán volt egy másik vonulat, amit félve merek neked előadni, mert feltételes mód és indirekt bizonyítás. Alapállítás, hogy a feminizmus az egyenlő jogokért küzd. Erre mondtam, hogy ha tényleg így lenne, akkor a női többletjogok megszüntetését kellene követelniük. De ennek pont az ellenkezőjét teszik, vagyis hamis a kiinduló állítás is, és nem az egyenjogúság a céljuk.