"Bizonyítani csak matematikai törvényeket lehet."

akár igaz is lehetne ez, ha a matematikát nem az ember hozná létre a látottakhoz képest. bár van amikor pl. a pszi (hullámfüggvény) egyáltalán nem látható, csak annak eredménye. et ugye nagy szépséghiba, hiszen a hullám csak egy feltételezés még akkor is, ha eredménye egy lehetséges helyre utal, ahol vagy ott van a tárgy, vagy nincs. de van a könnyebb eset is, amely ugye matematikailag kihozza a tömegvonzást (a Földön és a szűk Naprendszerben), de távolodva, v. törpülve attól, már teljes a baj. ha pedig jó a MOND, akkor sajnos a fizika nem egyetemes, már ami az universumot illeti.

"És a bizonyítás azt jelenti, hogy le lehet vezetni őket az elfogadott axiómákból."

lehet egyezséget kötni, de akkor az egyezség javait ne az egyezségben résztvevők osszák el, hanem a valódi társadalom. az egyezség egy titkos társaságra utal, amelyugye tud egymás "egyezségeiről", de nem teszi azt nyilvánossá. persze úgy is lehet, hogy egy raktáros határozza a raktárkészletet, nem a ki és bemenő számlák alapján lehetséges számok. ha a pénztáros mégcsak nem is tévedhet, ...

természetesen nem mondom, hogy ez egy könnyű dolog, de ha már az egyiktől tévedhetetlenséget várok, akkor a másik ...