Törölt nick Creative Commons License 2021.12.30 -3 0 402

Azt mondod Kambodzsa, akkor én azt mondom USA, Kínának semmi köze hozzá.

 

"A vietnami csapatok számos határincidenst követően 1979. január 7-én elfoglalták Phnompent, véget vetve ezzel a vörös khmerek közel 4 évig tartó ámokfutásának. A kivégzések, az éhínség és a különböző megbetegedések (vérhas, mocsárláz stb.) következtében Kambodzsa 7 milliós lakosságából mintegy 1,5-2 millióan vesztették életüket. Az országban még 1990-ben is kevesebben éltek, mint 1970-ben.

Pol Pot és emberei a dzsungelbe menekültek, ahol többek között amerikai segítséggel folytatták gerillaharcukat. "

 

https://mult-kor.hu/pol-pot-a-fldi-poklot-hozta-el-kambodzsanak-a-vrs-khmerek-iszonyu-remtetteket-kvettek-el-20200326?pIdx=1

 

 

"Az ENSZ Pol Pot rezsimjét továbbra is, mint az ország legitim kormánya ismerte el, így azok még a népirtást követően 10 évig megtarthatták helyüket az ENSZ-ben."

Előzmény: Bromhold (374)

 

 

 

 

No, ennek ^ akkor megegyszer nekifutok:  tehat az is van a Mult-Kor cikk alapjan allitva, hogy Kambodzsa vonatkozasaban ahhoz (Kambodzsahoz) Kinanak semmi köze sem lett volna, es most azt a kontextust veszem, hogy az USA lett volna azert felelös, hogy a Pol-Pot (Vörös Khmer=Kambodzsai kommunista part), hogy a kommunista vezetesü kambodcsai kormany (Pol Pot rezsim/kormany) az ENSZ-ben meg vagy 1978/79-töl szamitva vagy 10 evig  az UN-ban a helyet megtarthatta (ellenere a nepirtasnak):

 

no, Kina 1971-töl volt az UN/ENSZ-ben benne, es a 71-es felvetelet követöen meg Taiwan helyere az UN/ENSZ-nek a BT/Biztonsagi Tanacsanak az  5 allando tagja közül a Taiwan-nak a  helyet is atvette ott (USA-Szovjetunio-franciak-britek-Taiwan, majd  1971-töl Taivan helyett a Mao fele  Kinai Nepköztarsasag az 5. tagallam a BT-ben),  Kambodzsaban 70-ben volt egy  konzervativ puccs, a kormany ellen akkor kezdett a Vörös Khmer=kambodzsai kommunista part, ugyan ugy nacionalista kommunista part mint  a Mao fele nacionalista kommunista part  ( a szovjet az internacionalista kommunista part volt, a kettö -meg a laoszi is, habar azt a kinaiak nyomtak ra Laoszra-  meg nacionalista komm. part volt) harcolni, majd 1975-ben kormanyra is került a Pol-Pot/Vörös Khmer/nacionalista kambodzsai kommunista part,  es egeszen 78/79.- nek az elejeig hatalmon volt, majd reszben kambodzsai területröl, reszben thaiföldi területröl a Kambodzsat megszallo vietnami cspatok es a vietnamiak altal telepitett kambodzsai babkormany ellen harcoltak kambodzsai területen, es  a vietnami megszallok  78/79-töl szamitva vagy 10 even keresztül   megszalltak Kambodzsat.

 

Es mindezen ^ idö alatt Kina tamogatta, fegyverrel is tamogatta a Vörös Khmert, akkor is amikor megcsak gerilla harcot folytatott kb 70-töl, majd a kormanyon levösege ideje alatt is, majd a vietnami 78/79-es tamadast Kambodzsara követö ideöben is, amikor a Vötös Khmer ujbol gerilla harcot folytatott a Kambodzsat vagy 10 evig megszallo Kambodzsaban benntlevö vietnami regularis csapatok ellen.

 

No, tehat a Kinai Nepköztarsasag 1971-töl benne volt az ENSZ-ben, 1971-töl az ENSZ-nek a vetöjoggal rendelkezö Biztonsagi Tanacsaban is mint abbol az 5.-allando tagsagibol az egyik az öt közül, es  a Kinai Nepköztarsasag az 1971.-töl ebbol eredö statuszabol ott szabotalt el dolgokat  ahol csak tudott   -azert, annak erdekeben hogy az altala katonailag, gazdasagilag es politikailag is tamogatott  a Pol-Pot rezsim maradjon az UN/ENSZ tagallamakent az ENSZ-ben bennt-   ahogy csak tudta.

 

Szoval azt allitani a cikkben hogy mindez csak az USA-nak a sara lett volna, espedig egyedül (ugye allitva van hogy mindehhez Kinanak semmi köze nem volt), no az nem egy passzentos allitas ugye.

 

PS.: szoval a cikktartalom itt is suggalmaz, kihagy alapvetö dolgokat, megteker,  nempasszentos összfüggeseket allit fel, oszt ennek  az eredmenye ugye meg  az, hogy a nempasszentos cikktartalom esetekbn forraskent van aztan helytelenül hasznalva, mint ebben az esetben is.

 

Előzmény: sasa0955 (379)