Tja,  az erkölcs ugye :-)

 

De ha semlegesen, targyilagosan nezzük a dolgot, vagyis az un kinai csodat > ti, gazdasagi ugrast, es az abban, abbol  eredö mai es közel-tegnapi (sicc!) kinai ambiciot, hogy az USA-t mint  a SU-összeomlasat követö egyetlen megmaradt szuperhatalmat levaltsa mint uj es egyedüli szuperhatalom, no akkor itt a tenyeket szükseges megvizsgalni azon az uton, melyet Kina folytat ennek az elereseben.

 

PS.: Kod nick kolega, tudom hogy Te sokat olvasol, tajekozott vagy, igy tudod Te is hogy ez egy nagyon komplex ut a  Kinaitol kitüzött kinai celhoz.

 

Hogy ez nekünk itt mint az EU.nak a tagallamainak a polgarainak, hogy ez jo-e lesz, hogy az USA-t mint egyedüli szuperhatalmat  Kina levaltja, no ez a jo avagy megsem az mindenkinek egy szubjektiv megitelese, az enyem az, hogy ez nem lesz jo.

 

PPS.:  Kina ahova eddig  betette a labat a különfele eszközeinek az alkalmazasaval a celjahoz vezetö uton, ott  azokban az orszagokban a lakossag nagyobb reszenek inkabb negativ dolgokat hozott mint pozitiv valtozasokat, lasd az afrikai allamoknak a lakossaganak több helyen, pl az egyes afrikai orszagoknak a  textiliparaba valo beruhazasaival, mert ezzel egyreszt megkerülte pl az USA-nak a Kinaira kiszabott  importvamjait, ugyan akkor az Afrikaban levö  olcso kinai elöallitas miatt az afrikai kisipar-kisüzem sok helyen csödbe ment, mert nem tudtak lepest tartani az Afrikaban levö kinai produkcioval, hogy csak egy dolgot emlitsek csak ( pl Delafrikaban vagy 70 ezer textilüzemi munkas került az utcara mert a kinai befektetes soran keletkezett cegek kiszoritottak a helyi cegeket a piacrol -es nemcsak a hazirol!- az olcsosagukkal).

 

PPS.: az meg hogy Kina nem csinal haborut, akkor az a sok kemszattelitje fönnt micsoda? Haborut manapsag nemcsak tankokkal vivnak, hanem befolyasokkal is.

 

(Hehe, Israel, a majd minden peldaba bekerülö Israel :-)), talan meg kellene közelebbtöl nezni azt is, hogy milyen a kinai-israeli kapcsolat :-))