"szerinted mit lehet tenni egy hitvilág ellen?"

Nem sokat. Hiszen éppen azért HIT, mert nem racionális alapokon nyugszik, hanem igen erős, de sokszor irracionális érzelmeken, frusztrációkon, távhiteken.

Érzelmi alapon vonódnak be az alanyok, és utána már fogva tartja őket a kognitív disszonancia. Ha támadod a hitét, vagy meg sem hallgatja, vagy ha meg is hallgatja, végül elveti azzal, hogy ő akkor is máshogy érzi. Nézheted onnan is, hogy mit veszítene és mit nyerne a valóság elfogadásával. A hit önigazolást ad: nem te tehetsz semmiről, te el vagy nyomva csak azért mert nő vagy, azért nem vitted semmire. Mennyivel kellemesebb ezt gondolni, mint szembenézni azzal, hogy egyszerűen nem volt elég jó, pedig csakis rajta múlott a sorsa.

Szóval, rámutathatsz a hitvilág ellentmondásaira, nevetséges következetlenségeire, irracionális mivoltára, de mit érsz el vele? Aki érti, az eddig is értette. Aki hisz benne, az pont azért hisz, mert nem tudja (vagy nem akarja) érteni. Tehát nem nagyon lesz olyan, hogy egy hithű feminista egyszer csak azt mondja, hogy 'igazad van AI, most már látom, hogy engem megvezettek a femcsik'. De hosszú távon azért alakulnak a dolgok, tíz évvel ezelőtt például még egyeduralkodó volt a feminista narratíva a magyar blogszférában, mára már egyre több teret kap a kritikájuk is, és a közgondolkodás is szép lassan kezdi elutasítani a feminizmus szélsőséges, femináci irányzatát.

Beszéltetni kell őket, mindig azt mondom, és akkor saját magukat járatják le. És a fanatikus hivőket persze nem lehet meggyőzni, de az emberek agyába szép lassan csak eljut a kritikus gondolkodás. Nem könnyen persze, mert a feminista hazugságok zseniálisak a maguk nemében: egy rövid mondatot sulykolnak, amit csak hosszabb magyarázattal lehet cáfolni, azt meg a legtöbben végig sem olvassák...