Károsnak látom azt a konzervatív világnézetet, ahol/amiben egy nőnek alárendelt szerepben kell léteznie ahhoz, hogy egy férfi férfinek érezhesse magát, és a cikk mondanivalója szerint a széljobbant idióták sajátja az ilyen gondolkodás. És sajnos Endrebá világnézetén is ezt látom tükröződni. A világ megváltozozott. Miért is baj ez? Legalább kétszer feltettem már ezt a kérdést: ha nyaklevessel jutalmazhatnánk a nők engedetlenségét, akkor rendben lenne minden, hiszen sokezer évig ez működött? Azt látom itt, hogy néhányan azt kérik számon (például a családon belüli erőszak), amiért manapság már lenézik az embert. Szerintem hasznos dolog, hogy a nők is megkaphatnak bármilyen lehetőséget a közéletben, gazdaságban, politikában, művészetben, sportban, bárhol. Az, hogy az idiótább feministák túltolják a bringát, az viszont káros. Nem baj, hogy sok nő jár a felsőoktatásba, a "logikus" az lenne, hogy pl a parlamenti helyek felét is ők birtokolják, ahogyan a társadalomban is az emberek fele nő, viszont a női kvótával nagyon  nem értek egyet. Szóval a "nőhatalom" nálam csak az esélyek, lehetőségek elérhetősége, nem automatizmus, mint ahogy egyesek sugallják. Tök rossz például a nők 40 nyugdíjprogram, miközben a férfiak eleve korábban halnak, tehát kevesebb nyugdíjas év vár ránk, mint a nőkre, de ez megint messzire vezet. Problémásnak látom a feki nyugdíjrendszert, hiszen az teszi ezt lehetővé, a manyup topikban sokat írtunk erről. De ezt sem igazi nőhatalomnak látom, egész egyszerűen a politika megvette a nőket kilóra. És ez például jogosan bassza a csőrünket, gyakran vállalunk veszélyesebb munkákat, sokszor akkor is toljuk a melót ezerrel, mikor okosabb lenne kipihenni pl egy derékfájást, gyakrabban túlórázuk,  hétvégézünk is. Bár ha korrekt akarok lenni, a nők meg beleteszik ezt a plusszórát a háztartásba, gyermeknevelésbe...