szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.11 0 1 1019

Amikor ên 25 ébes voltam azt a kutatói megbizást kaptam, vizsgáljam meg hogy a kvarkelmélet prognózisai megfelenek-e a kisérleti eredményeknek. 

 

Azt az elsöprö választ kaptam, hogy a kvarkelmélet prognózisai mind ellentmondanak a megfigyeléseknk: a kvarkok NEM lehetnek a részecskék építökövei. Más után kell néznem, ami eredménye a négy stabil elemi részecske, az elektron (e), a pozitron (p), a proton (P) és az elton (E) lett.

 

Ezekböl minden megfigyelt részecskét fel lehetett építeni,  tömegeikkel és a töltéseikkel együtt. Még a neutrínókat is!!!!

 

Az elfogadott részecskefizika Standard Modellje csapható, a kukába vele.

 

Még ma is csodálkozom azon, hogy NEM csak elfogadták a kvarkelméletet, hanem még Nobel-díjat is osztottak érte, pedig nincs a kvarkelméletnek semmi fizikai értelme. Nem is látta sinki SEM a kvarkokat!

 

Előzmény: hiper fizikus (1013)