Sokat agyaltam, hogy belemenjek-e ebbe a vitába, de úgy látom, nagyon a hatása alá kerültél ennek a széljobbant agyamenésnek. így nem párbeszéd lesz, hanem kölcsönös kinyilatkozgatások.

Az első bekezdéshez: a pofon azonnali, és bizonyítható "eredményt" produkál, amit a törvény jogosan büntet. Az általad feltételezett férfiakat ért károsodás, csak feltételezés, a férfiak egészségtelenebbül élnek, nagyobb kockázatokat vállalnak életük során, ami jobban koptat minket. Ezek eredménye a korábbi halálozás, nem a hisztis feleségeké. De aki ezt nem bírja, ne házasodjon. De amúgy mintha a házasságban élő férfiak mégis magasabb kort élnének meg, mint az agglegények, ha jól emlékszem.

A második bekezdés tényleg agyatlan fröcsögés, ilyen mihazánkos hőzöngésnek hangzik.

A harmadik meg szinte szót sem érdemel...

Jó nagy ostobaság az istenhitet ide keverni, mert ha valaki tiszteletben tartja mások hitét, még akkor is kiröhög egy ilyen légbőlkapott érvrendszert. Hová vezet ez, ha a nők továbbra is "engedetlenkednek"? Az istenkére hivatkozva lecsukjuk a házasságban élő, de a férjükkel szájaló nőket? Meg kéne próbálni törvénybe pikkelyezni, hátha még ennyi házasság sem köttetne, s a világ magányos macskatartó nőkre, meg dühös rejszoló incelekre bomlana a családok helyett. Akkor lenne csak igazán élhetetlen a világ.

Senki nem tiltja meg senkinek, hogy a saját világnézetét megvalósítsa a házasságában, FELTÉVE, hogy talál maga mellé olyan nőtársat, aki ezt önként, és dalolva, ezt kényszerítés nélkül szintén kívánatosnak tartja.