Az konkrétan igen is hazugság ha valaki azt állítja hogy Baski Imre feltételezéseinek ne volna nagyon komoly kritikája mind magyar és mind nemzetközi részről.  De van.  Bíró András Zsolt antropológus nem csak a saját kis komfortzónájában cáfolja meg érveivel, hanem Közép-Ázsiában több országban is egyetemi előadások megtartására hívják a helyiek.  Kazahsztánban, vagy üzbég és kirgiz egyetemekre, valamiért ott hisznek neki érdekes))

Illetve Baski állításait cincálta szét maga az Eurázsiai Tudományos Kutatási Központ igazgatója is.  Logikusan és érvekkel támasztja alá a mondanivalóját, éppen a kazah történettudományok doktora szavai vannak előttem.

Ja és az a gyönyörű az egészben hogy a fentiek részvételével egy nyilvános szakmai vitára lett kihívva Baski Imre, de ő szégyenszemre nem vállalta be és inkább megfutamodott. Vajon miért nem ment el az eseményre és bizonyította be igazát a Kazahsztán doktorának?...

Innentől számomra nem kérdés hogy ki állhat közelebb a hitelességhez...