"Banzuke érdekesség?"   

 

 

Néhány nappal ezelőtt Hakuho nyilatkozatában vmi olyasmit mondott, hogy egészen addig nem akart visszavonulni, amig nem lép elő mögötte egy új yokozuna. Más kérdés, hogy ez igy igaz-e, de a japán

nézők számára ártatlan és jól hangzó nyilatkozat lehet. A kérdés ezt követően vetődik fel.

 

NEM kötelező hogy legyen hivatalban lévő yokozuna. Voltak is yokozuna mentes időszakok,  viszont Ózekinek állitólag kell lennie, ha éppen regnál egy yokozuna.        Igaz ez? Konkrét példaként 

emlitik meg kapcsolódva a Hakuho nyilatkozatához  Chiyonofuji  esetét, amikor ő yokozuna lett, egyben 

yokozuna-ozeki  státuszt is kapott.  Akkor egyszerre két cimet is birtokolt, ezáltal teljesült a fentebb

emlitett kivánalom.  Mihelyst valaki előlépett mögötte Ózekivé, már csak a yokozuna cimet birtokolta. 

 

Hülyeséget írtam ?  Esetleg tényleg igy van ?