"ma már ismerjük a fotoelektromos jelenség helyes magyarázatát, amely a fény impulzusos keletkezésében rejlik"

 

mitől elektromos, ha nincs abban elektron egyáltalán? mi töltődik, ha nem részecske? (közeledünk Tesla igyen áram gondolatához) mi a villám? elektromosan töltött részecskék kisülése. hol jöhet létre villám? elektromos mezőben. hogyan? a nagy szél forgatagában a légköri anyag súrlódik, elektromosan töltődik, vagyis elektromos mező lesz, ha van ellentétes töltése is (+ és, v. -) pl. egy viharfelhő, egy felhő és föld köze, felhő és felhőtlen tér, és kisül. a kisülés fényjelenséggel is jár. miért van a villámnak fénye?

a helyzet az, hogy még a villámok sincsenek igazán értve, egy laikus pedig nem rendelkezik sem kísérleti lehetőséggel, sem olyan háttérrel, amely a valóságban való kutatást megengedné. tesla is kutatott, majd amikor a finanszírozó a finanszírozott pénz sokasodása, de legalábbis megtérülése helyett veszteséget látott, megvonta a támogatást. Mo. nem tudok magán kutatásokról, v. annak, azoknak lehetőségéről. a központi kutatások pedig irányítottak. azt kutatják amit meghatároznak. nincs egyéni akció. vagyis amit eddig tudhatunk is a villámokról, az külföldi és megegyezett info. külföldön pl. a viharvadászok egyéni finanszírozást kapnak. saját berendezéseket alkotnak, saját eredményt írnak, hoznak köztudomásra. pedig egy vihar megfigyelésének és azok működése feltérképezésének nincs közvetlen haszna, tulajdonképpen közvetlen megtérülése sincs. a pénz "csak" megy abba, miközben még a felszereléseket is elviheti, tönkreteheti egy komolyabb jégeső, tornádó. de még a kutató áldozatiságának lehetőségét nem is említettük. egy kutatás alapvetően non profit jellegű, még ha van is benne rejlő profitábilitás.

szóval én pl. gondolhatom akár azt is, hogy a villám fénye az elektromosan töltött, többségében hidrogén atomok elégése, ami miatt hangot is ad, a keletkezett hő miatt. amikor nincs hang, de van fény, akkor kevés, v. egyáltalán nincs hidrogénatom. ha pedig se fény, se hang, akkor nincs nagy hő, csak elektronvándorlás van.

megállapíthattuk, hogy az elektromos mezőhöz, ionizált részecskék kellenek. a fény nem részecske, tehát alrészecskéi sem lehetnek.

szal mi a fény, mi hullámzik? hogyan terjed, ha vákuumban és a föld anyaggal teli légkörében is uo. a sebessége? a földi légkörnek nyomása is van, vagyis a légköri gázatomok elég sűrűn vannak ahhoz, hogy köztük egy súlytalan nemrészecske ne tudjon áthaladni. ??

 

 

"A hullámsorozat neve:  waser, ami az angol wave series szavakból áll össze. Magyarul vézer."

 

vézer? hmm.

mi lenne a hullám-sorozat? pl. elektromos és mágneses mező rezgése? ok. mi tartja az elektromos töltést és mitől lenne mágneses is? miért nem látom a fényt, annak mozgását az űrben? a Földnek van mágneses tere, amelyet nevezhetünk elektromágneses térnek is, hiszen forog a szilárd vasmagja, gyorsabban mint a Föld, és a körülötte lévő olvadt fém áramlásai miatt. a Föld mágneses (elektromos) terében sem látom a fény közeledtét. ha a Nap mögöttem, s a Föld előttem, akkor is "csak" a Földet, v. légkörét látom, nem a fényt. emiatt arra gondol egy laikus, hogy nem a fény világít, hanem az azáltal megrezegtetett atom. ha nem így van, miért nem tudom bezárni azt egy dobozba? akár milyen világos van, ha bezárom a dobozt, abban nem lesz fény.

a hullám periódikus állapotváltozása egy rendszernek. ha a rendszer nem foton, akkor mi? mi hullámzik?