A kettö - Kina es az altalad emlitett mandiner cikben levök - ket külön dolog.

 

A rasszista megnyilvanulas egy közössegi oldalra feltett videoban, ami a briteknel volt-, az nem ugyan az a kathegoria mint ami Kinaban van, de ezt Te is tudod.

 

PS.: Mert ugye a Fejlett Nyugaton lehet. < neked ezek szerint Magyarorszag valahol Timbuktuban van? Hiiszen a magyar Alaptörveny is tiltja a rasszista beszolasokat  (es ez igy van jol!) olyant amit a brit pali tett a videoban, es amit meg keresre sem volt hajlando sajat maga levenni az oldalarol , itt a magyar Alaptörvenyben levö erre vonatkozo tartalom >

 

 

IX. cikk

(5) ^*  A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az ilyen közösséghez tartozó személyek - törvényben meghatározottak szerint - jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni.

 

 

 

PPS.: engem egyebkent kifejezetten zavart a mandiner cikkironak az a fake allitas beszolasa, hogy Londonnak a föpolgarmestere pakisztani, ugyanis  olyan ethnie hogy pakisztani ethnie nincs, es a londoni föpolgarmester ugye meg a briteknel született mar  ( a mai Pakisztan allam területe ugye anno brit gyarmat volt).

 

PPS.: es analog helyzetben -de nem igazan lehet itt valojaban analogiatol beszelni,- a franciak allamelnöke meg jo ideig a magyar szarmazasu Sarközy volt, most hogy erezted volna Te magad, mint magyra, ha valaki anno negativ kannotacioval a francia allamelnököt lemagyarozta volna (a magyar az egy ethnie ugye), es Sarközy is mar a franciaknal született mint ahogy a londoni mostani föpolgarmester meg a briteknel.

 

PPPS.: az Ember amit maganak nem kivan hogy vele megtörtenjen, azt a magyarorszagi keresztenjy ertekek szerint masnak sem kivanja, nemde? De.