" nem arról beszéltünk, hogy hogyan tett szert tanultságra, iskolában, vagy autodidakta módon, hanem arról, hogy művelt-e, vagy tudatlan, mint az ökör. "

 

ha műveletlen valaki és egyben ökörnek látszó a szemedben, akkor miért is nem tanítod, hogy művelt legyen és okos?

 

Potenciálisan minden emberben ott vana megváltó, a kulcs a gyógyuláshoz, az űr meghódításra, az összefüggéseiben látni a dolgokat és a lényeg felismerése..., de sajna éhenhalnak sokanb, legyilkolják, megölik, gyilkosság áldozataivá válbnak, vagy politikaulag-vallásilag nem kívánatos személlyé, netán a mély szegénység miatt a kizsákmányolók robotosaivá, hogy éhen ne haljanak filléreket keresve, amiből mások jól megszedik magukat, ezek lennének a nagy értelmi szerzők, IQ bajnokok, hogy rájőjjenek, miképpen is lehetséges pl. plitikusként üzemeltetni a saját pénzszaporítói státuszokban?

 

" 

azért ezzel vitatkoznék... 

 "  

 

ne viztakozz, mert így van, az értelmiségiek tudják, tudniuk kellene, hacsak nem azonszőrűek, akik diplomáik mellett kulétúranalfabéták!

 

" miért gondolom, hogy a filozófia és hitrendszer együtt vonzza az értelmiségit, a misztérium meg a nőket és gyerekeket. "

 

nem tudom, ez a te talányod, nem az enyém, ja meg azokélrt akik felállítják ezen szociológiai badarságos sablonképleteket!

 

 

 

" aztán az az értelmes, aki átlát a szitán, abból buddha lesz, aki meg nem lát át, és hiszi, hogy ez vezet valahova, abból meg lesz a papi réteg meg a siserehad, a kiszolgáló réteg. "

 

Buddha senkiből nem lesz, meg a nemléátező megvilágosodott sem!