A 32. hozzászólásomban bemutattak, hogy miért nem létezhetnek a fotonok. Emlékeztetőül:

 

"Az első, és talán legütősebb érv az, hogy a fotonok létezése ellentmond egy nagyon alapos megfigyelésnek. A kettőscsillagok megfigyelése bizonyítja, hogy a fény sebessége nem függ a fényt kibocsátó fényforrás sebességétől. Ezt  ma senki sem vitatja, mindenki elfogadja, mint tudományos tényt.

 

Ha azonban igaz lenne, hogy a fény fotonok formájában keletkezik, amelyeket az atomok bocsátanak ki (emittálnak) magukból, akkor a fény sebességének függenie kellene a fényt kibocsátó atomok sebességétől. Ha a fényforrás mozog, akkor a mozgás irányában nagyobbnak kellene lennie a fény sebességének, mint az ellenkező irányban, vagy oldalirányban. De nem így van."

 

 

Egy másik nagyon érdekes kérdés is felmerül a fotonokkal kapcsolatban. A mai modern fizika szerint léteznek fotonok, amiket az atom elnyel majd ismét kibocsájt. Kérdés: Hová tűnik a foton, amit az atom elnyelt, de még nem bocsátott ki? Benne marad az atomban? De hol?

- a fotonrészecske pályára áll az atommag körül?

- valamelyik elektron elnyeli és egy új részecske jön létre?

- valamelyik elektron elnyeli, de nem jön létre új részecske?

- az atommag nyeli el?

- a részecske megsemmisül majd később újrakeletkezik?

 

Ezekre a kérdésekre a modern fizika nem tud értelmes választ adni.