Tóth szerint párhuzamba lehet állítani azt a téveszmét is, hogy a Habsburgok állnának a finnugor nyelvrokonság propagálása mögött.

https://telex.hu/tudomany/2021/10/26/szent-korona-hamisitas-habsburg-revay-peter-altudomany

 

talán Tóthnak nem kéne fasiszta ideológiát propagálókat védenie...

 

August Ludwig von Schlözer fasiszta nézeteirő olvashattok itt:

szerinte: "e madzsarokban semmi közös nincs a régi hunokkal, sem a törökökkel, akik Konstantin idejében Pannóniában éltek."

szerinte "a honfoglaló magyarok jelentéktelen, vad ázsiai horda, s a kelet felől a besenyőktől reszkető magyarok németek elleni katonai sikerei nem rátermettségüknek, harci erényeiknek vagy nagy számuknak voltak köszönhetőek, hanem annak, hogy a német nemzet ideiglenesen elveszítette önbizalmát"

 

ha rákeresel a Schlözer és a Habsburgra, Tóth, akkor az jön ki, h:

 

Was Habsburg colonial ambition in the eighteenth century ‘outsourced’, effectively, resulting in a contemporary academic reflection on Habsburg-supported colonialism which was only set in practice in the nineteenth century?

 

The paper will conclude with a consideration of late-Enlightenment scholar August Ludwig Schlözer, who spent years composing the three grand volumes of the Kritische Sammlungen zur Geschichte der Deutschen in Siebenbürgen, published in Göttingen between 1795 and 1797. I will suggest that, while writing about the Transylvanian Saxons, Schlözer created a Habsburg colonial narrative of central Europe inspired by North American colonial history and European extra-continental expansion.

https://aha.confex.com/aha/2018/webprogram/Paper22493.html

 

 

úgyhogy, Tóth, tájékozódj, mielőtt habsburg narrativát, propagandát tagadsz le!