Csak a szemed előtt zajlik:
- a moldvai csángók (= ottani katolikusok) már csak kevesebb, mint harmada beszél magyarul, ezek fiataljai már szinte alig.
- a Pozsony megyei székelyek a tótókba olvadtak, ahogy a szepesi lándzsások és a sárosi magyarok is
- Dél-Erdélyben, Dél-Bánátban elfogyóban a magyar szó
- Burgenlandban az 1920 évi 30 000 magyarból mára lett 3 000
- a 25 000 drávaszögi magyarból 5 000 maradt
Mit nem értesz?
Hová lett a bolgár törökök nyelve a dunai Bulgáriában?
a gepidák létezésére gyakorlatilag semmilyen hiteles forrás nincs.
A gepidák/avarok ott vannak említve a 871-es Conversióban:
http://acta.bibl.u-szeged.hu/40955/1/aetas_2000_003_093-111.pdf
"A régi időkben ugyanis a rómaiak uralkodtak a Dunától délre Alsó-Pannonia82 tájain és körülötte a szomszédos területeken, s ott maguk a saját védelmükre várakat és erődítményeket emeltek és sok más építményt, amint azt máig láthatni. Még a gótokat és a gepidákat is uralmuk alá hajtották.83 Ám az Úr születése utáni 377. évet követően és utóbb a Dunától északra fekvő pusztaságok lakói, a hunok84 elhagyták szállásaikat, és átkelvén a Dunán kiűzték a rómaiakat, a gótokat és a gepidákat.8 " 1 A gepidák közül azonban egyesek máig is ott élnek.86 Aztán pedig miután a hunokat onnan kiűzték, a szlávok jöttek, és kezdték a Duna azon vidékein lévő különböző területeket benépesíteni. Most azonban arról kell beszámolnunk, hogyan történt onnan a hunok kiűzése, hogyan kezdtek a szlávok betelepülni, és hogyan csatlakozott Pannónia azon része a salzburgi egyházmegyéhez.*7"
"(Hasonlóképpen összefoglalást kell adni az avarokról is.81 )"
A latin szövegből (fenn van a neten) kontrollálhatod a fordítást.
Arról is hogy frank jelenlétre semmilyen hiteles bizonyíték nincs,
Ott van a zalavári komplexum és örülj neki, hogy nem morvának mondja a tudomány.
Szóval hallottuk már eleget ezt a sok marhaságot, hogy az avarok kihaltak ezért nem lehetnek rokonaink..... és tényleg nem, nem rokonok, magyarok ők is. Ennyi.
"Ennyi" még egy alternatív fórumon is kevesebb, mint elégtelen.
