Először azt kellene megérteni, hogy miért nem létezhetnek fotonok, miért nem lehetséges az, amit ma tanítanak, hogy a fénykibocsátáskor az atom fotonokat bocsát ki (emittál). 

 

A kettős csillagok mozgásánál figyelték meg, hogy a fény sebessége semmiképpen nem függhet a fényt kibocsátó forrás sebességétől. A kettőscsillagok esetében ez azt jelenti, hogy amikor a két csillag kering egymás körül, akkor az egyik éppen közeledik a Földhöz, a másik éppen távolodik. De a Földre érkező fény sebessége mindkét csillagról ugyanannyi. 

 

Ha a csillagokban lévő atomok tényleg fotonokat (fényrészecskéket) bocsátanának ki, akkor a Földhöz közeledő csillagról érkező fénynek nagyobb sebességgel kellene érkezni a Földre, mint a távolodó csillagról érkezőnek. De nem így van. 

 

Tehát a fénysugárzáskor az atom NEM bocsáthat ki semmit. Csakis úgy keltheti az atom a fényt, hogy  megrezgeti maga körül a fényközeget. Ugyanúgy, mint a hang esetében is történik. A hangszó sem bocsát ki hangrészecskeket, hanem megrezgeti maga körül a lebegőt, vagyis azt a közeget, amiben a hang terjed. Az a megfigyelt tény, hogy a fényhullám sebessége nem függ a fényforrás sebességétől, más közegben terjedő hullámra is ugyanígy igaz. A hangra is és a vízhullámokra is. 

 

Csak az a probléma, hogy a hivatásos tudósoknak fogalma sincs, hogy mi a fényközeg. És ezt nem is szabad nekik kutatni. Ennek politikai okai vannak, amibe nem mennék bele. 

 

De én legalább 5 emberről tudok, aki már tudja, hogy mi a fényközeg, de ők (1 kivételével) nem hivatásosak.  (Gyula nincs benne az 5-ben)