A szerződések kérdését Wic hozta ide, sőt, ő idézgette be a szerződéses jogviszonyokra vonatkozó szabályozást a semmisségről és egyebekről, én hozzá igazodtam.

A lényeg, hogy ha semmisség esetén nem lehet az eredeti állapotot helyreállítani - és nem lehet -, akkor az addig eltelt időre nézve hatályosnak fogadják el az intézkedéseket.

Ezért szó sincs arról, hogy az összes többi törvény is semmis lenne. 

Arról viszont igen, hogy azok kétharmadosak-e. Ugyanis ez van az alaptörvényben. Azok a törvények tehát felessé válnak, mivel azt, hogy mi sarkalatos és mi nem, az alaptörvény mondja ki. 

Amúgy látok rációt abban is, hogy az alaptörvényt megsemmisítik és nem lesz egy ideig alaptörvény, ez is csak elhatározás kérdése. De ekkor sem válnak semmissé a törvények.  

Ez egy egészen buta fantazmagória.