"...abban a tanulmányban, amit arra hoztál, h a történelemtudomány tud a mongoloid torzitott koponyákról, abban mondja a szerző, h teljesen ignorálják ezeket a leleteket..."

Úgy tűnik, hogy valamit keversz.

Nagy Margit 2010-es cikkében, amit arra hoztam, hogy a régészet foglalkozik ezekkel a koponyákkal, arról írt, hogy a zuglói lelettel -- szerinte -- keveset foglalkozott a tudomány. Közben pedig a lábjegyzetben felsorolja a lelettel foglalkozó irodalmat.

Tehát nem teljesen ignorálja, hanem csak keveset foglalkozik, miközben Nagy már 2003-ban írt a zuglói leletről. Na, bumm -- valami miatt nem annyira érdekes ez a lelet a többi régész számára.

Beszéljék meg, hogy miért...

És nem leleteket, hanem 1 db leletről beszélünk (a zuglóiról).