Az nem liberált hanem liberrált. Ami aberrált liberalizmust jelent. De inkább csak balliberalizmus, a baloldal és a liberalizmus szentségtelen házassága. Bár igazából inkább csak némi cukormázzal leöntött baloldal.

Igazából a baloldal mint olyan eredendõen antiliberális. A baloldal alapját jelentõ egalizációt csak erõszakkal lehet létrehozni/fenntartani, minden szabadelvû törekvés elnyomásával. A szabadelvû individualista, míg a baloldali kollektivista.

Ebben a szentségtelen szövetségben pedig rendre a baloldal gyõz, a mai liberálisok kb. mindenben a komcsik elveit követik, kivéve a gazdaságot, ami még többé-kevésbé liberális. De igazából itt is a multik uralják a terepet amik azért nem állnak annyira távol a szocialista nagyvállalatoktól sem felépítésben sem szellemiségben.

A baloldal persze igazából a nyomor és a diktatúra definíciója, lásd anno béketábor, Leninnel, Sztálinnal, Mao-val és a többi kommunista disznóval az élen. Ezért kell rá a cukormáz, ami lehet liberrált vagy zöld. De belül mind a kettõ vörös.

Szerintem a háttérben akik ezt az egészet mozgatják, valahogy úgy képzelik el, hogy a világ majd úgy fog kinézni, hogy lesz egy szép nagy zöld-vörös diktatúra ahol az aljanép legel, és lesz egy vékony elit akik majd õk lesznek. Csak ez igazából soha nem szokott így összejönni, a vékony elitet elõbb-utóbb elsöprik.