Ha???

A nemzet Orvosa mar 20 eve ezt mondta!

Morális zavar a Fidesz privatizáció-politikájában


2008. július 24 - 06:31 | Frissítve: 2008. július 25 - 09:18
KZ

A Fidesz egyre nehezebben tartja hitelét az egészségprivatizáció terén. Először a Heves megyei renitenseket, Csáki Zsigmondot, Heves polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét kellett kizárni a pártból, mert magánkézbe adták a hevesi rendelőintézet működtetését, aztán Mikola István tett a hivatalos ideológiával nehezen összeegyeztethető kijelentéseket.

Mint ismeretes, Orbán Viktor a közelmúltban írt támogató levelet az egri polgármesternek, és benne az elmúlt fél év egyik legfontosabb történésének nevezte az egriek és a Heves megyeiek küzdelmét a Markhot Ferenc Kórház megvédése érdekében.

Előzőleg (március végén) az önkormányzat úgy döntött: a következő húsz évben a HospInvest Zrt. működtetheti az egri kórházat.

Ezek utántöbb fideszes Mikola kizárását várta az elnökségtől, hiszen úgy néz ki, a volt egészségügyi miniszter szembement a hivatalos állásponttal, miképpen a közelmúltban Heves-megyei párttagok is, tőlük pedig elbúcsúztak. Ám Mikolának megbocsátott a párt,vagyis az elnökség nem hozott határozatot vele kapcsolatban.

Varga Mihály alelnök annyit elismert, hogy a párt szakpolitikusa „félreérthetően fogalmazott” a kiskunhalasi kórház Semmelweis-napi ünnepségén, amikor azt mondta: „helye van a magántőkének az egészségügyben”, illetve: „a Hospinvest Zrt. nem profitérdekelt pénzszivattyú”.


Bekötni magunkat létszükséglet

Ezek után írt a Heti Válasz cikket arról, hogy a HospInvest kiskunhalasi ünnepségén Mikola István nem csak az ünneprontás elkerülése miatt tapsolt olyan lelkesen. Mint állították, az exminiszternek „bekötése” van a HospInvesthez.

„A kiskunhalasi kórházat annak idején két cég privatizálta: a HospInvest és a Halas-Med Kht. Utóbbi céget a HospInvest-csoport laborcégei és a mellrák szűrésre szakosodott MaMMa Klinika Rt. alapította. (...)A Klinikának pedig kisebbségi részvényese volt Mikola István családi vállalkozása, a Phonendoscop Kft.”

Az újságíró hozzáteszi, amikor Mikolát egészségügyi miniszterré nevezik ki, tulajdonrészét átadta gyermekeinek, de a családi vállalkozás 2001 októberéig részvényese maradt a Halas-Med Kft.-nek.

„Bár a kiskunhalasi kórház magánosításának idejére a MaMMa Klinika már kiszállt a Halas-Medből – „a privatizáció kezdeti lépéseinél Mikola István is ott van a háttérben” – írja a Heti Válasz.


Amit szabad Mikolának

„Nem lehet kereszteshadjáratot indítani a magántőke ellen országosan, miközben helyben elég jó üzleteket kötnek fideszes vagy Fideszhez közeli cégek” – jelentette ki Török Zsolt, a szocialista párt országgyűlési képviselője.

„Álláspontunk változatlan és töretlen” – mondja a Zoomnak Hermann István, a Fidesz Heves megyei elnöke. „Nem véletlen történtek a kizárások. Én már a döntés előtt is azt mondtam, hogy piaci alapokra helyezni az egészségügyet több mint hiba, jelen gazdasági körülmények között akár bűncselekménynek is nevezhetném. Számos ember bele fog halni ebbe, az élet kezd igazolni minket.” Hermann azt mondja, kizárólag a szolidaritás-elvű gyógyító tevékenységet tudja elfogadni, és „ezt a szabályt szegte meg Csáki”.

Mikola működésével kapcsolatban úgy véli, egyetlen ésszerű magyarázat van: Kiskunhalason Fidesz-többségű a önkormányzat, valószínűleg sikerült kedvező szerződést kötni a HospInvesttel. „Olyat, ami az ott élők érdekét jobban szolgálja, mint Gyöngyösön vagy Hatvanban. De Heves megyében más a kép. Itt egy baráti lobbi feltőkésítéséről van szó. Egy pilótajáték végén áll Eger.”