pejiroi Creative Commons License 2021.09.09 0 0 3897

mivel a cikk összegzően jelenti ki, h a 26 koponya eltérő genetikájú (“Genetically, they are totally different.”), azaz az a te vágyálmad, h csak 25-öt kidobsz, mivel nincs megállapitva róluk a hovatartozásuk.

 

csak arra mutattam rá, h a te orosz tudósaid ötvenvalahány hunról beszéltek egész európában, és potenciálisan van még 51 + 9 Magyarországon és 22 + 5 + 3 + 26 a környéken amit igy hirtelen találtam, amelyből szinte biztos hun 22 + 5 + 1 mivel mongoloid (amiről antropológiai döntést mondtak eddig, a többiről nem), és hacsak nem úgy gondolkodsz, h az európai hunok már a kezdetekkor ázsiai törzseket is magukba foglaltak, de gondolom addig már nem mész el

 

eddig van hacsak más ki nem derül, de mivel a genetika se egzakt fekete-fehér tudomány, nem fog egyhamar

 

28 + 1 hun 

és 86 valószinűen hun (mert ez az első opció, nem más)

 

 

senki nem titkolja meg dugdossa őket.

 

ahhoz képest, h nálatok a nincs hun sír / emberi maradvány mitosz a "tudományos"...

 

ha szerinted nem titkolják, akkor keresd ki nekünk a csehországi mongoloid torzított koponyákat.

 

 

egyébként meg a helyzet az, h szinte mindenhol összemossák a dolgokat a "szakértők", mintha a 4.-7.század lenne a tudományos közmegegyezés, amin túl nincs más... genetikai adatokról beszélnek, de nem sokat érnek. kb ennyire pontosak a genetikai adatok: “showing northern/central and south/south-eastern European ancestry as well as East Asian ancestry.”

Deformed skulls were badges of belonging (cosmosmagazine.com)

 

több mint 200 torzitott koponyát találtak a kárpát-medencében "máig" (2014)

New study reveal origins of elongated skulls in the Carpathian Basin | Ancient Origins (ancient-origins.net)

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (3894)