pejiroi Creative Commons License 2021.09.07 0 0 3870

akkor meg a régészetnek kéne beismernie, h valószerűség szerint nem találtam még meg a sirok/emberimaradványok egy századát se.

 

avarból persze h tudunk rengetegről, tizezrekről. de ott is százezrek nincsenek meg (ugye a hiányzóak, az ún. "népességi összeomlás")

 

mivel tudomásunk szerint Attila nemzetsége keleti eredetű (Ordosz), igy a morva és szlovák mongoloid nemesi (torzitott) koponyamaradványokkal kéne összevetni az Árpád nemzetségbeliek mintáit.

 

az avarok között az onogur nemzetségbelieknél talán megtalálható az a minta, baján korabeliekről nem tudjuk még talán hol voltak a saragur meg utigur székek... de a széleken nagy valószinűséggel ott voltak, tehát mai horvátország / illiria moezia szerémség... mivel az avarok összetevője a közép-ázsia tenshan avar (szaka rokon) + ordoszi shonju. tehát az avar mongoloid is fehér hun. ez a törzsszövetségi rokonitási szabály, a nemesi családok egymás között házasodnak... de volt han összebútorozás is... tehát az avar mongoloid egy nemzetségkorral beljebb van a tömény bátur vonalhoz.

 

szóval, a hun koponyák. ott van a kúpos koponyákban a keleti hun (shonju) vonásokkal

 

és az is világos h nem a gót koponyákban, (akkor ezek szerint akkor van két gót koponya? akik hun módra temetkeztek, ugye ennyit tudunk)

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (3867)