a magyar hagyomány

...egyértelműen ezekhez az európai hunokhoz kötődik és még csak említésre sem kerülnek a hsziungnuk. Szóval mit is érdekelnek ezek minket?

Valójában ezek csak azért kerültek képbe mert ők azok a hunok akiket a genetika is értelmezni tud, így ennek a tudományterületnek az oldaláról csak velük lehet sajnos "hunozni", az európaiakkal nem.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159277556

 

ez egyszerűen nem igaz. itt mutatkozik meg jól a hamis logika, amivel az előitéletes azt képzeli a világképéről, h objektiv igazság.

 

százszor fel volt sorolva a nyugati hunok és a keleti hunok közötti kulturális, nyelvi, világnézeti, szokásbeli stb. kapcsolat. mintha a falnak lenne beszélve. (azt se először mondom, h nem hsziungnu (az téves rekonstrukció), hanem hunnu, az olvasata az ókinai jelnek.)

 

"az európaiakkal nem."

 

eddigi bernát szerint nem is léteztek "valódi" hun sirok (most már dash amellett érvel, h nincsenek is "valódi" hunok... az csak "politikai formáció")

 

ezrével vannak hun sírok, ázsiai eredetű hunokkal európában az 5.századból, azaz nem gótok, nem szlávok. máshol idéztem. (csehország, stb.)

 

gondolom az is nagy elképedést váltana ki köztük, hogy a hunok létezésére európai megjelenésüket évszázadokkal megelőzően van bizonyíték...