őszszakál Creative Commons License 2021.09.05 -1 0 1750

„Szerinted mi a gravitációs mező, ha nem anyag? 

Valami értelmes választ várok.”

 

Bocsánat, de a „csapos” közbeszól. Szerintem az anyag, egy gyűjtő fogalom, amit általánosítva használunk. Ha egy korpuszkuláról. elemi részecskéről beszélünk, akkor konkrétan kell definiálnunk, hogy milyen kontextusban áll az, az anyaggal. Egyszer van a konkrét részecske, és annak a hatása, hatásai, ha már Gyula szerint, több is van belőle.

A kölcsönhatásokat közvetítő mezők, lehetnek a részecskék, vagy egy test hatását továbbító „közeg”, de nem feleltethető meg az anyagnak, úgy általában. Ha minden mező, egyben az anyagi elemi részecskék, az összetett testek kiterjedése lenne, akkor azok találkozó, ütközés híján, a végtelenségig kiterjedt testnek számítanának. Ugyan akkor a végtelenhez, vagy a nullához aszimptotikusan tartó „korpuszkuláris kiterjedtség”, bizonyára nem létezik, mivel Gyula szerint, a négyféle elemi részecske, igazoltan létezik.

Előzmény: szuperfizikus (1747)