Zseni vagy dezsőke.

 

Azt mondod, azért forog a Hold mert fordul is. Vagyis azért forog, mert forog.

Bölcs meglátás.

 

De a kérdés az volt, hogy milyen jelenség utal a Holdon forgásra. 

Ha nem értenéd a kérdést, akkor segítek.

 

Vegyük alapul a saját Földünket. Itt milyen jelenségek utalnak forgásra?

- a centrifugális erő miatt az egyenlítő mentén kidudorodik a Föld

- a forgás miatt dipól jellegű mágneses mezeje van a Földnek (ezért működik az iránytű)

- a forgás miatt coriolis erő is keletkezik

- a fürdőkád lefolyóban a víz örvénylik, megperdül

- az inga lengési síkja körbefordul

- a légkörben légörvények, ciklonok, hurrikánok keletkeznek

- a Földről nézve (a Földhöz kötött koordináta rendszerben) minden égitest 1 nap alatt látszólag megkerüli a Földet

 

Ezek mind-mind olyan jelenségek, amelyek a Föld forgására utalnak. 

 

 

Kérdés: ezek közül tapasztalták-e valamelyiket a Holdon? Szerintem nem. 

- a Hold nem dudorodik ki az egyenlítője mentén

- nincs dipól jellegű mágneses mezeje

- coriolis erőt tudtommal nem tapasztaltak

- nem figyelték meg a lefolyó víz megperdülését

- ingás kísérletet tudtommal nem végeztek

- a Holdnak nincs légköre, így légköri jelenségeket nem figyeltek meg

- a Holdról nézve nem minden égitest fordul körbe, mert a Föld egyhelyben marad a Hold egén

 

Vagyis nem ismerünk egyetlen egy jelenség sem, amely a Hold forgására utalna.

Mindebből szerintem teljesen logikátlan arra következtetni, hogy a Hold forog. Mert nincs semmiféle tapasztalati bizonyítéka. 

 

Mindössze az az ovis "egyet kering - egyet fordul" magyarázat, ami ugye nem bizonyíték, csak magyarázkodás.

 

Nem kellene valami értelmes magyarázatot keresni? Szerintem igen.