"Biljar a többszázezres város esete is ugyanez. Találtak kb tucat edényt, néhány korsót, meg vagy kéttucatnyi pénzt. Nevetséges. Mindezt azért, mert a Julianus által leírt várost, ami valójában Bachtriában volt, odahelyezték északra, ahol Julianus semmiféle várost nem talált, már ha egyáltalán járt ott (szerintem nem). Vicc az egész. Megint a tipikus történelem  hamisítás esete.

 

De még ha ott is lett volna a Julianus által leírt város, a kultúra maga NEM OTT JÖTT LÉTRE, Legfeljebb abban nagyon rövid időszakban, amikor az enyhe időjárás lehetővé tette, oda is betelepültek.350Km-el délre meg nem ugyanaz. Jókora távolság és még sintashta se ott alakult ki, hanem az is folyománya volt egy régebbinek - lehet találgatni melyiknek - de picit segítek: Kárpát-medence."

 

1. Senki nem írt több százezres városról.

 

2. Méretileg nagyságrendnyi különbség van Szarkel és Biljar között.

    Az egyik csupán egy erőd volt (195 m x 135 m), a másik egy igen nagy város

    (csak a belső város védvonalai: 4800 m; külső város: 9120 m).

    Gondolom, érzékelhető a különbség?

 

3. Igen sok épületmaradvány találtak: mecset, fürdő stb. stb. Nevetséges???

4. Baktria??? Mégis, hogy gyalogolt oda Julianus 37 nap alatt? Alániából?

 

5. Rövid ideig? Biljar: X. sz. eleje - 1236-ig. Tényleg rövid idő :-D

 

A többire majd később.