Aki kicsit figyelte a kinai eseményeket, az tudja, hogy állami szinten ki van nyilatkoztatva: a kinai új államiság 100-ik évfordulája ( 2049 re, ) minden kinaiak tekintett terület egységes kell hogy legyen.
Azaz Tajvan számolgathatja a napokat.
Ebböl a kinai politika nem enged, tehát: vagy akkor lesz egy komoly háború, vagy benyelik igy vagy ugy Tajvant.
Mindkét változat eredménye ugyanaz: Tajvan a jelenlegi formájában megszünik.
Ehhez már most megvan minden erejük ( az ujabb usa hadi szimulációkban az usa mindig vesztes volt egy térségbeli szimulált katonai csörte tekintetében. )
Azert engem erdekelne az, hogy tulajdonkeppen a szarazföldi Kina milyen alapon tekinti Tiwant a sajat területenek, hiszen az hogy Taiwan kinai terület volt, az meg a Kinai Birodalom idejeböl szarmazik, es valojaban nem is olyan regi, Taiwan nagyon kilog alapjaiban a szarazföldi Kinabol.
Az eredeti lakosai a polineziai szigetvilaghoz köthetök, a taiwaniak nyelve sem volt kinai, valojaban csak a 18. szazad masodik feletöl lett ott valamennyire jelentös kinai katonainerö, a szarazföldröl vagy 30 ezer kinai katona menekült oda, es az ott levö hollandokat kiszoritotta aztan Taiwanrol (elötte spanyolok-portugalok voltak ott), es a 18. szazad masodik feleben rendelet alapjan kezdtek el a helyi lakossagot kinaiasitani, a kinai nyelv, a kinai hajviselet es a kinai ruhazat-minta kötelezö hasznalatanak elrendelesevel a szigeten elök reszere.
Szoval megcsak 250 ev sem telt el attol az idöponttol, amikor a szarazföldi Kina megszerezte fegyveresen a szigetet, es eröszakkal, rendelet alapjan elkezdte a lakossagot kinaisitani.
Mas orszagokban a hoditasok alkalmaval a területen elö lakossag altalaban evszazadok alatt sajat akaratbol eredöen asszimilalta magat legtöbb esetben, vagy központi rendelet alapjan kenyszer beolvasztas volt (ilyen volt peldaul a Magyar Kiralysag idejeben a 19. szazad utolso harmadaban levö un Kiegyezest követö idöben a horvatokkal, szemben, a magyar allam magyarositott azon a területen).
Most mi lenne ha minden mai europai allam peldaul egyszerüen azokat a területeket maganak követelne, es meg is akarna katonai erövel szerezni mint ezt Kina allitolag tervezi (hiszen allitolag ez is egy opcio) -es ezt celkütüzesben is rögzitette egy konkret hataridö nevezessel is-, mint ahogy Te ezt fönnt irod,--- mely területek alapjaban csak a 18. szazad masodik feleben -vagy a harmadik negyedben inkabb, -- szerzett meg szinten akkor is csak katonai erövel?
Tudod hany ilyen orszag van ma Europaban? Jopar. Franciaorszag peldaul a mai eszak-Olaszorszag jo reszet birtokolta, a Török Birodalom a mai Jugoszlavia, Bosznia-Hercegovina területet teljesen, Albaniat, a mai Romania jo reszet, a mai Bulgaria területet, a mai Görögorszag területet, a Nemet Birodalom-osztrak uralkodoval kinnt volt a hollandok es a franciak között az Atlantikon, tehat ha azt az allapotot akarna mindenki ujbol letrehozni mely allapot a 18. szazad masodik feleben keletkezett gyarmatositas utjan, utolso harmadaban volt, akkor mindenki mindenki ellen harcolna. Vagy csak Kinanak szabad, masnak nem? Kina is valojaban tele van provinciakkal, a 18. szazad elsö feleben is mar több provincia volt a szarazföldi Kinai Birodalomban.
A szarazföldi Kina nem mond ezzel mast ki, azzal amit Te fönnt irsz, minthogy a gyarmatat amit a 18. szazad masodik feleben szerzett meg elsö izben, mely gyarmaton eröszakosan kinaiasitott, azt vissza akarja maganak szerezni.
(PS.: most gondolj bele, mi lenne ha a 2011-es Magyar Alaptörveny preambulumjaban allok is a gyakorlatban valoban ki lennenek vitelezve, ha jol megnezem akkor a 2011.-ben levö gyermekek es unokak szinten kb 2049.-re lesznek erett felnöttek. Idezet > Bízunk a közösen alakított jövőben, a fiatal nemzedékek elhivatottságában. Hisszük, hogy gyermekeink és unokáink tehetségükkel, kitartásukkal és lelkierejükkel ismét naggyá teszik Magyarországot.)