Akkor összegezzük: Czeglédy esetében nem megbocsátható, hogy büntetőeljárás indult ellene, amiben még nincs döntés, de a fideszes Simonka esetében - noha őellene sokkal súlyosabb bűncselekmény miatt, fegyházban (!) letöltendő szabadságvesztést kért az ügyész - ez megbocsátható. 

Sőt, Simonka bejár a parlamentbe szavazni, ez a fideszesek szerint teljesen rendben van, míg Czeglédy esetében mindenféle rágalom (pl. visszaeső bűnöző) megengedett, noha a Btk. szerint ezek a rágalmak nem állnak meg. 

Ennyit a fideszesek mércéiről.