Ótvar hazugságok és baromságok mind egy szálig. Először is Türk Attiláék semmiféle hun leletet nem találtak, se semmiféle ma finnugornak mondott uráli néptől 5.-6. századi leletet ez otromba hazugság. Az pedig, hogy pár kerámia, ami az egész szkíta és hun korszakban fellelhető volt, hogy néhányat találtak az Ural mindkét oldalán és az bizonyítaná, hogy ott éltek a magyarok, ez akkora ökörség, hogy ennél nagyobb állatságot már tényleg nem lehet kitalálni. Annyi történt, hogy szkíták és hunok (azaz a magyarok) jártak ott és adtak át egy kis kultúrát, ennyi.

Hogy képzeli el, hogy a hegy az Ural két oldalán kialakul ugyanaz a nép, ugyanazzal a nyelvvel és kultúrával, ráadásul lovaskultúrával, amikor ott egy lovat 3 napig se lehet életben tartani???????? Komolyan mondom, ez már az elmebaj határán is túl van.

Türk Attilánál gátlástalanabbul hazudni csak Mende Balázs tud, meg az az orosz, akivel együtt kaparták a szart. Egyértelműn 13.-14. századi mongol leleteket hazudtak 5. századi magyarnak.

Hagyjuk már ezeket a baromságokat, Uráli őshaza meg a többi ökörség. Permi Finnugor... azoknak semmi közük a magyarokhoz, csak a kultúrájuk volt egy idegi hasonló, amíg a normannok, akik később orosz néven szerepelnek a történelemben, be nem kergették őket a mocsárba, északra. Északról délre onnan, soha egy nép se tudott lejönni, ez meg történelmi tény.

Szóval ideje lenni már elfelejteni ezt a sok ökörséget.

Igaz, hogy ez az oldal a történelem hamisításról szól, de éppenséggel azt cáfolni igyekszik, nem pedig propagálni, hát te se tedd!!