dezsőke, ismét csak butaságot beszélsz.

 

Vegyünk egy példát. Itt van a Hold forgásának a kérdése.

Milyen matek, vagy milyen levezetés kell hozzá?

 

Semmilyen. Fel kell vinni a Holdra egy (vagy több) ingát, és meg kell figyelni (pl. kamerával), hogy körbefordulnak-e. Ha igen, akkor te nyertél. Ha nem, akkor én és az újfizika. 

 

Hol van itt levezetés? Sehol. 

 

A fizikában vannak minőségi és mennyiségi kérdések. 

A minőségi kérdések eldöntéséhez nem kell matek.

 

A mennyiségi kérdésekhez már igen. De ezt nem tagadja senki.

A matek fontos dolog, nagyon hasznos segédeszköz, de nem az a döntő a fizikában. 

 

Ha az egyik ingát a Hold valamelyik (képzelt) sarkán állítanák fel, akkor ott 28 nap alatt kellene körbefordulnia a régi fizika szerint. Ha egy másik ingát a Hold (képzelt) egyenlítőjén állítanák fel, akkor annak nem szabadna körbefordulni sem a régi, sem az új fizika szerint.

 

Még ehhez sem kell nagy számítgatás. 

 

Ha a (képzelt) sarok és az egyenlítő között állítanának föl egy ingát, akkor már lehetne számolgatni, hogy mennyi lenne a körbefordulási ideje a régi fizika szerint, ha forogna a Hold.

 

Az újfizika szerint ezt is felesleges számolgatni, mert ha a Hold nem forog, akkor a Hold akármelyik részén állítod fel az ingát, sehol sem szabad körbefordulnia.

 

Szóval van amikor nem kell a matek, de van amikor nagyon hasznos. 

 

Volt két fizika előadó tanárom az egyetemen. Az egyik akadémikus volt, ő egyetlen képletet sem írt a táblára, Csak "mesélt", de síri csendben szájtátva hallgattuk.

 

Volt egy másik, (aki a matek tanszékről jött át fizikusnak). Fél óra alatt 6 táblát írt tele képletekkel, majd letöröltette és újra kezdte. Már az első tábla után elvesztettük a fonalat és nem figyelt senki. Inkább rejtvényt fejtettünk.