Tisztelt Medievál!
Köszi a részletes véleményed.
Sokmindenben igazad van, és mérlegelési szempontnak kell tekintenünk mind azt amit írtál, ami nem jelenti azt, hogy a célokat és a lehetőségek összhangját ne keressük - akár közösen, mégha ilyen "demagóg" eszközökkel is.
- Bár jó volna tisztázni, hogy ki mit ért demagógia alatt. Hazugságot? Lehetetlen dolgok képviseletét? Dolgok leegyszerűsítését? stb.
- Az, hogy a bitesek is megfogalmaztak hasonlókat, ennek csak örülök, mert egy "civil politikus" (huha) ügyek mentén mindig kész az együttműködésre, nem úgy mint a pártpolitikusok.
- Az érvek hiánya valóban fenn áll, de az anyag műfaja nem teszi lehetővé a részletezést, mivel akkor választási és kormányprogrammá kéne válnia. Tőlem azzá is válhatna, csakhogy hol van az a párt, amelyik akár a maga programját is komolyan venné, nem hogy a civilekét.
- Közgazdászok és jogászok részesei a munkának. Az igaz, hogy nem a hazai liberalizmus hívei.
- Ha megengeded, akkor reflexiódat elküldjük szakértőinknek és tagszervezeteinknek.
- Azért gondolj bele. Magyarországon volt egy rendszerváltás, ami két jelmondat mentén legitimizálódott: többpártrendszer és piacgazdaság. Az átlag embernek fogalma sem volt róla, hogy e fogalmak ürügyén mi fog történni vele és az országgal. Ha valami demegógia (hazugság), akkor ez az egész az volt.