Az újfizika feladata lesz kijavítani azokat a hibákat, amelyeket elkövettek elődeink.

Kijavítjuk Maxwell és Lorentz hibáit. 

 

Einsteinnél ezt nem érdemes megtenni, mert az ő fizikája úgy rossz, ahogy van, azon nincs mit javítani. 

 

Kezdjük Maxwell-lel!

Maxwell arra alapozta az elméletét, hogy a fény és a többi elektromágneses sugárzás hullámtermészetű. Ez a Szuperfizika szerint is így van. Ebből egyenesen következett számára, hogy létezik egy fényközeg, amiben a hullámok haladnak. Ha nem lenne közeg, hullámok sem létezhetnének (víz nélkül a tenger nem hullámzik). A Szuperfizika ezzel is egyetért.

 

De mi volt a probléma Maxwell elméletével? 

 

Az volt a probléma, hogy Maxwell atomos közegnek képzelte a fényközeget, amilyen a hang estében a levegő, vagy a tenger hullámainál a víz. Megpróbált a fényközegre (éterre) valamiféle mechanikus modellt készíteni, de nem sikerült. Nem is sikerülhetett, mert ma már tudjuk, hogy a fényközeg nem atomos felépítésű. Ebben a kérdésben tehát Maxwell tévedett. 

 

 

Ugyanígy tévedett Lorentz is. Még ő is atomokból állónak képzelte az fényközeget, de ő még azt is kikötötte, hogy a fényközegnek mozdulatlannak kell lennie. Ezzel az atomos és abszolút mozdulatlan éterrel itt a földön sok jelenséget meg tudott magyarázni. De amikor a Michelson által megtervezett MM kísérletekkel megpróbálták  kimutatni a mozdulatlan étert a Föld mozgása során is, akkor nagyon pofára estek. Nem sikerült egy abszolút mozdulatlan atomos közeg (éter) létezését kimutatni. Így az  mechanikus étert el kellett vetni.

 

A Szuperfizika sem ismeri el az atomos felépítésű mechanikus éter létezését, ami nem jelenti azt, hogy mindenféle fényközeget el kellene vetni. Fényközegnek lennie kell, de az nem lehet atomos felépítésű, és nem lehet abszolút mozdulatlan sem, a kísérletek tanúsága szerint.