Van egy hun birodalom, amelynek vannak gót csatlósai, de hunkori sírlelet nincs más csak germán meg szláv.....

bármi ami magas színvonal, azonnal gót. Senkit nem érdekel, hogy antropológiailag véletlenül se germán, lényeg, hogy egy színvonal felett van tehát nem lehet hun. Ugyanez van a magyar népművészettel is. Egész Dél-Amerikában a magyar művészettörténész felismeri, hogy az állatok szájából kijövő nyíl, vonal, akármi az beszéd. Kivéve a magyar népművészetet: magyar madár nem beszél, hanem zabál. Növényszárat méghozzá.

 

Itt semmi másról nincs szó, mint puszta politikáról, ennek a világon semmi köze a tudományhoz. Bizonyos színvonal felett van tehát nem magyar, nem hun. Ha már tagadni se lehet, akkor behozta a zsidó kereskedő. Ha arra se lehet ráfogni, akkor jön a "tudományos" jolly joker: odakerült.

 

Ez az egész MTA hozzáállás most már nem is dühítő hanem röhejes. Főleg ahogy akarják Neparáczky szájába adni azokat a szavakat, amiket ki se mondott.....

 

Nincs hun lelet, miközben a fél világot uralták. Meroving meg Karoling kincsek, stílusok, nagy Károlyi stílus, aminek semmi nyoma se előtte, se utána, egyetlen nyugati népnél se, viszont egész Ázsia, meg a szkíta műveltség azzal van tele. De az germán. Csak itt, a 4.-9. század közt. Nincs hun lelet. Csak germán. Hogy agermán mibúől épített fel egy szkítával azonos kultúrát alig 50-100 év alatt, amihez a szkítáknak évezredek kellettek, azt nem tudják meg magyarázni. Miért nincs nyoma későbbi germán népeknél, azt se tudják megmagyarázni. Lényeg, hogy nem hun.

 

A rómaiak jönnek a Kárpát medencébe, de csak egy részét tudták elfoglalni. Miért? Okos MTA történész megmagyarázza: nem kellett nekik. Nme kellett az Erdélyi só, az arany, az ezüst, a réz, á dehogy. Csak ott állt üresen az egész, pár ősromán kivételével senki se lakott ott. Rómaiak meg arról voltak híresek, hogy nem kellett nekik a másé, főleg ha gyöngék és kevesen vannak.

Élt itt a Kárpát-medencében több tucatnyi nép, akiken a rómaiak nem akartak átgázolni. A gazdag Erdély nem kellett nekik. A sivatag Afrikában az igen.... az kellett.

Aztán jöttek a hunok. Idejöttek világbirodalmat építettek, Priskos leírja, hogy ők a királyi szkíták, de nem, a mai MTA történész okosabb Priskosnál. Aztán egyszer csak "hirtelen" kihaltak. Majd jöttek a gepidák, kiépítettek pár évtized alatt egy ugyanolyan kultúrát mint a hunok, azok is kihaltak. A longobárdok meg lementek délre. Jöttek kutrigurok, azok is kihaltak. Jöttek az avarok azok is kihaltak. Aztán jöttünk mi a Szibériai mocsarakból a fejlett lovaskultúránkkal, abból a mocsárból, ahol egy lovat se lehet életben tartani 3 napnál tovább, nemhogy egy egész lovaskultúrát.

 

És hogy jöttünk? természetesen bevertek minket a besenyők. Mert a ravasz bizánci császár megkérte őket, hogy támadjanak meg minket, mi meg ilyedtünkben pár ezer lovassal elfoglaltuk a Kárpát-medencét. Amit aztán 800 évig senki más nem tudott elfoglalni....Na de várjunk hiszen azt írják, hogy a gepidák harcoltak a longobárdokkal, de megkérte a gótokat a bizánci császár, hogy támadják hátba őket, erre betódultak ijedtükben... jé. Akkor is ez történt? Aztán ugyanez történt, csak Kuvrát, kutrigur, uturgur szereplőkkel. Négyszer egymás után ugyanaz, csak más nevekkel. Aztabaszta.

 

Na most azért ahhoz, hogy valaki ezt beszopja iszonyat nagy agymosáson kellett átesnie, mert kb egy normális 8 éves gyerek se hiszi el.