itt garantáltan te vagy aki erőlködik. (és tényeket akar félretenni "akkor lehet róla vitázni", meg "a cikk is divatról ír", mi köze van a divatnak ahhoz h nem gepida, nem germán leletekről van szó.)

láthatod, h képtelen vagy elfogadni egy kvázi-hivatalos - tudományos lapban megjelent - állítást a morvaországi leletekről (egyébként az a cikk is maszatol, de bennemaradt az a kitétel, h "antropológiailag mongoloid" koponyák...)

az erdélyi avar szablyák is mind 650-670 utániak és az tudod mire utal(hat)

http://archeol.sav.sk/files/02_Cosma.pdf

ahelyett h a "tudósok többségi véleményére" hivatkozol a saját álláspontod alátámasztására (?), inkább arra válaszolj, hány hun kard van amit találtak.