Majdnem sikerült ma nem írnom a fórumra :)
Annyit akartam hozzáfűzni, hogy srácok, mindegy, hány linket osztotok meg pro- és kontra, mindenhol vannak jó, és rossz eredmények, szóval a szájkarate mehet napestig. Törökországban vannak jó klinikák, nem is egy (Erdogan, Transmed, Yaman stb.),, de azok egytől-egyig "nem a nagyon olcsó, dönts azonnal" kategória, és ettől ahogyan korábban írtam, ők is szenvednek, mert összemossák a gagyit a jóval. Az arányok számítanak, hogy hányból, mennyi a jó/rossz eredmény, mert jó eredményt könnyű mutatni, több százból nyílván, nem véletlen az ISHRS egyre aktívabb fellépése a futószalag műtétek ellen.
Amire fontos figyelni azt az ISHRS honlapján (ez a nemzetközi hajvisszállító sebészek társasága, kb. a szakmai iránytű jelenleg a világon) megtalálja mindenki, egyértelműen óva intenek a gyors, megalapozatlan döntésektől, mint minden műtétnél. Nyílván nem véletlen, hogy több ezer hajsebész támogatja világszerte a nem igazolt sebészek, és klinikák elleni fellépést, mert az ő munkájukat is rombolják, és a végén azt próbálják kommunikálni, hogy mindenhol ugyanolyan a műtét, ez az ami józan ésszel is kikövetkeztethető (hogy nem igaz).
https://ishrs.org/2019/03/04/illegal-hair-transplant/ - az ISHRS elnökének szavai elég világosak a futószalag műtétekről, és annak fontosságáról, hogy mindenki informálódjon, mielőtt dönt. Végtére is orvosokról van szó, őket sokkal jobban köti az etikai szabályzat, mint más szakmákat.
“We hope patients will use the new ISHRS resources to educate themselves about the risks of undergoing a hair restoration procedure on the black market and to make sure they understand the local laws and regulations when considering a hair transplant in another country,”
"Reméljük, hogy a betegek az új ISHRS-anyaokat arra használják fel, hogy oktassák magukat a feketepiaci hajplasztikai eljárás kockázatairól, és megbizonyosodjanak arról, hogy megértették a helyi törvényeket és szabályozásokat, amikor egy másik országban hajátültetést fontolgatnak."
Egyszóval mindenki saját maga dönt, hogy hol költi el a pénzét, és ami fontosabb egy orvos kezébe adja az egészségét, az orvos páciensnek akar jót, szemben azzal, aki csinál egy céget, aminek pénzt kell termelnie, itt bökkenő, amikor a fontossági sorrend felcserélődik. Nyílván a magánegészségügy gazdasági szféra, de attól még nem a pénzszerzés diktál mindenek felett, mert abból van aztán a baj (talán mindenki egyetért), főleg szépészeti területen.
Azt hiszem ennél világosabban nem lehet a lényeget kiemelni :).