"Ezek nem bizonyítják, a nyugati türknek mondott nyelvi kategóriát. "

 Egész török mondatok maradtak fenn a volgai bolgároktól.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158849578



tudatos vagy tudatlan csúsztatás, de nem igaz.

először is, ugor "török"-nek gyanítják.


ilyen szinten török:
https://www.academia.edu/41370568/Danube_Bulgar_Proto_Bulgarian_II_Krum_s_%CE%A3%CE%91%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%A4%CE%9F%CE%A5


fennmaradt a szarakton és  úgy gyanítják, h a szarak az a török sereg, a cserig.

szóval savaz csak azt nem teszi hozzá, h a bolgár úgy török, h közelebb áll a magyarhoz...



továbbá
http://www.kroraina.com/pb_lang/index.html

a betűk ismertek
Two more characters from an inscription from Bjala (near Varna) likewise their have parallels from the Imeon mountains.

a hetes szent szám

https://proza.ru/2011/05/25/1135

valószinűleg erre gondolt,

http://www.kroraina.com/pb_lang/pbl_1_2.html


korábban a török szavakhoz kötötték, de az végül el van vetve


HLOBRIN. There was a consensus that this word, as well as the word ESTROGIN, is of Turkic origin and it was assumed that it meant "saddle". But HLOBRIN should have been a very rare article since the inscription of Preslav mentions only one copy of it, which apparently contradicts its interpretation as a "saddle". Similar to the Proto-Bulgarian word HLOBRIN were some ancient terms, common among the Indo European peoples - for example the Pamir word "hulburae" (protection cover) and the Celtic word "hlubram" (canopy). Therefore HLOBRIN was most probably a large protection device, used for assaulting fortresses.