Köszönöm, hogy beraktad ezt a linket. Ez csak megerősít abbeli véleményemben, hogy itt nem hajfogás

történt, mert Ura nyitott (és nem ökölbe szorított) keze nem Kaisei hajtincsét, hanem tarkóját (és érinti markolja, hanem érinti. Azt viszont jól lehet látni, hogy Kaisei meg van annyira rutinos, hogy erre még

rá is tesz egy lapáttal azáltal, hogy a kibomlott hajtincséhez nyúl, ezzel demonstrálva. Bejött neki. A hat

bíró közül a Gioyi volt az egyetlen, aki valóban láthatta a kritikus jelenetet (már ha éppen odafigyelt). Ő

viszont azonnal és egyértelműen - éppen fordítva ítélt.

 

A dohyo mellett, lent a térszinten, egy párnácskán üldögélő székbírók (tán egy kivétellel), valójában mit

sem láthattak magából a vitatott jelenetből. Amúgy az egész kísértetiesen hasonlított éppen az elmúlt

tornán (Natsu) Terunofuji esetére, ahol szinte ugyanez történt, szinte ugyanilyen kimenetellel. Emellett

meg ehhez hasonló, nyitott tenyeérrel történt haj-érintést (és nem fogást) meglehetős sok alkalommal

lehet látni a tornákon. Nagyon nem emlékszem arra, hogy a fenti két esetet kivéve, valaha is hajfogást

ítéltek volna a bírók, sőt még "monoii" sem volt, össze sem gyűltek, elfogadták a Gioyi döntését.