szuperfizikus Creative Commons License 2021.07.16 0 0 985

Ez is nagyon jó, mert ebből meg az derül ki, hogy a fizikusok hogyan igazították a tényeket Einstein elméletéhez.

 

"Michelson és Morley eredetileg az éterszelet próbálták megmérni, azaz a Föld mozgásának hatását a fény terjedésére az elektromágnesség hordozójának tekintett éterhez, mint abszolút vonatkoztatási rendszerhez képest. Michelson első, 1881-es mérése, amint azt akkor többen is kimutatták, hibás volt. 1887-ben sikerült azután a két fizikusnak az igazi kísérletet elvégezniük, amely még pozitív eredményt adott az éterszélre, de jóval kisebbet, mint a számított. Ebből később vonták le azt a konklúziót, hogy az eredmény hibahatáron belül zérus, és a fény sebessége minden rendszerben azonos."

 

Vagyis a kísérlet nem nulla eredményt adott, hanem jóval kisebbet a vártnál, de pozitív eredményt.

És mivel ez a kis érték sem illett bele Einstein elméletébe, így zérussá nyilvánították. 

 

Ilyen csalások segítségével tudták elfogadtatni Einstein téves elméletét.

 

 

Mert mi az igazság?

 

Ha a helyes elméletből indulunk ki, akkor valóban pozitív eredményt kellet adnia az MM kísérletnek, de jóval kisebbet (nagyjából 100-szor kisebbet), mint amit itt vártak. És így is történt.

 

A Szuperfizika pontosan azt az előrejelzést adja, amit valójában mértek. Vajon miért?

Mert a Föld haladó mozgása nem okoz "éterszelet", csak a forgó mozgása, ami a mérés helyén kb. 100-ad része annak, amit a haladó mozgásból vártak. 

 

Ezt az értéket később pontosabban megmérte Miller, amit jóval később egy bizottság hibásnak nyilvánított. Olyan emberek, akik ott sem voltak a mérésnél. Ez volt a második csalás. 

 

Előzmény: jogértelmező (982)