A relativitás egy téveszme, már Michelson is megmondta. Eötvös Loránd sem hitt benne. 

 

 

"Nem mindegy, hogy a megfigyelő mozog, vagy pedig a töltések mozognak?"

 

A relativitás elmélete szerint mindegy, hogy melyik mozog, de ez eleve értelmetlen, mert a relativitáselmélet szerint nincs is olyan, hogy a töltés mozog, mert valóságos (abszolút) mozgás a relativisták szerint nincs. 

 

A relativista szemléletet azonban a tapasztalat egyértelműen cáfolja.

 

Mozgó töltés mágneses mezőt generál. Az álló meg nem. Ha nem létezik valóságos mozgás, akkor mitől függ, hogy van mágneses mező, vagy nincs? Attól, hogy honnan nézem? Ez értelmetlen, mert a mágneses mező létezése egyértelműen kimutatható.

 

Például a Földdel együtt mozgó töltésnek nincs mágneses mezeje, a Földhöz képest mozgó töltésnek pedig van. Tökmindegy, hogy honnan nézed. 

 

Ezt a kérdést a relativista fizika nem képes értelmesen kezelni, csak mismásolás van. 

A Szuperfizika teszi helyére a dolgokat.