na ez az. a letagadó és centiméterező történelemtudomány amiről nem tud, azt alaphozzáállásban kizárja. (vagy egyének teszik, de mindegy)
1. már többször bebizonyosodott, h volt, amiről korábban a történelemtudomány nem tudott
2. nem minden került lejegyzésre, ill. a lejegyzés nem maradt fenn (lásd székely-szkita-hun írás) , és ez vonatkozik népekre, népek elődeire is, de itt még csak nem is arról van szó, h hiszen ha voltak kunok 1050-ben, akkor azok voltak 900-ban is (azoknak a nagyapja, dédapja)
de az könnyen lehet h kárpátalja, árva felsőtisza vidéke nem nagy kiskirályok uradalma volt (de azt nem hiszem nem is nagyon ilyennek vannak lefestve)
Laborc ispán valszeg csak bán volt