"Hogy főemberekre utalóan vannak helynevek, az érthető ("hozzá mentek/tőle jöttek"), de hogy ezek miért/milyen elv szerint multiplikálódnak a KM-ben (Tas, Fajsz, Tétény, Szabolcs) az talányos."

 

Valaki a Titel/Tétel nevekre vetette fel, hogy ez az avar vezéri szállást jelenthette és talán Tétény is idetartozott.
A Pest megyei Tételhegyet megásták, de ott csak Árpád kori telepölést találtak Avart nem.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158660067

 

 

pontosan.

a régészeti leletek is azt támasztják alá, nem avar.

 vagy magyar, vagy hun és magyar. a töhötöm tuhutum tétény egy vérvonal.

 

az avar szokás baján, kandik, _? tarig rigul ulan vuruzlan burlan

két oldalról értelmezhető nevek a titel tétel tétény.

 

másik oldalról a tudun, ami magyar oldalon a kende, tátos, alfejedelem, aranyember.

 

a vezérek nevei nincsenek összeállitva kronologiai összeirásban, ha jól értem

Tas Tét Előd Shur Apur Bucs Álms-Árpád Levente Lél őRS

 

az ágostai összeomlás már a honfoglaláskorira következő nemzedék

 

minden időben volt a magyaroknak legalább 6 hadvezérük.

volt turul nemzetség, szabari érd magor kabard nemzetség

volt 7-9 tömény lovas

a 35-40ezres bajor sereg házhoz jött a pofonért pozsonynál

 

Az viszont biztos, hogy ezek a nevek, főleg, amik a DAI-ban is benne vannak, azok igen koraiak, mivel a nevek nem maradtak használatban.

 

ahogy mondod.