"A Nap körüli pályát veszik inerciarendszernek, tehát tévedsz."

Ez ugye így értelmetlen, mert inerciarendszer nem létezik. Erre már Einstein is rájött. 

Esetleg ebben a formában értelmezhető a mondatod: A Nap körüli pályát veszik viszonyító rendszernek.

De miért pont azt? Hiszen a relativitás szerint minden rendszer egyenértékű. Mi az oka annak, hogy éppen ezt veszik viszonyító rendszernek? Véletlenül?

Gondolkodj el ezen!