Kedves didé, (36-oshoz)

sajnos nem lehet a kérdést ennyire zanzásítva megtárgyalni.
Pl. nekem NAGYON NEM tűnik helytelennek, ha néha ebés után megiszok egy pohár bort, vagy mustárral eszem a kolbászt. "A" vallás ezért mélyen helytelenít.

Nekem nem tűnik a Bibliából helytelennek, ha néhanapján elszívok egy jó szivart. Ezért viszont "B" vallás azonnal kiközösít egy nagyon-nagyon indirrekt és mélyen vitatható bibliavers előrángatásával. VISZONT! Azt mondja, hogy nyugodtan igyak meg időnként egy pohár bort, és semmit se foglalkozzak a mustárral...
Viszont "A" vallás azt mondja, neki semmi köze a szivaromhoz, rám bizza, - nade a mustár vagy a bor...

És tudod ebben tényleg nem a bor meg a mustár a lényeg.
Hanem az, hogy ezek a vallások BELEGONDOLNI SEM HAJLANDÓAK, hogy talán tévednek ezekben a dogmákban, vagy hogy ezeken felül kéne emelkedni.
És ettől tűnnek nekem ugyanolyan merevnek és ridegnek, mint a farizeusok voltak annak idején.
Ők is egyszerűen képtelennek tartották azt a gondolatot, hogy NEM AZ ÖVÉK az egyetlen és megkérdőjelezhetetlen igaz vallás, és lelkesen alkalmazták a zéró tolarencia gyakorlatát.
Ennek pedig minden esetben elkerülhetetlen vége a keresztek sűrűsödése...