Elegge offtopic lesz az egesz, a Star Wars-beli technológia hitelességének védelmében. (Ne mondjatok hogy nem szoltam. :)
Sokan elmondták, hogy mi azt elképzelni sem tudjuk, szóval ne szidjuk hogy tudománytalan - ehhez kapcsolódóan az Alapítvány-sorozatban van egy érdekes ellentét.
Mikor Baley az Aurórán beszáll a siklóba, aggódik, hogy a jámrűvet elfújja a szél. Daneel megnyugtatja, hogy ez nem lehetséges. De, teszi hozzá, ha a sikló antigravitációs elven repülne, elvesztené súlyát, ezért a szél elfújhatná, mint a tollpihét.
Az antigravitációs technika azonban még Daneel jövőbeli, hihetetlenül fejlett pozitronagya számára is olyasmi, ami természetesen nem létezik. ("A form of technology, which, of course, does not exist...") (Maga Daneel is olyasmi, amit a saját kortársai közül sokan nem is tudnak elképzelni, és többszáz tudós a legjobbak közül együtt sem képes megfejteni működésének titkát!)
Ezzel szemben az Alapítványban többezer évvel később Gaal Dornick jól megszívja a trantori antigravitációs liftet . További ötszáz év múlva Golan Trevize-nek már antigravitációs űrhajója van, landoláskor meg is szenved vele a számítógép, hogy az erős szél ne fújja el, mint a tollpihét...
Nincs ellentmondás, pusztán a fejlődés még Daneel képességeit is meghaladta. Szóval az hogy most mi nem tudjuk elképzelni pl. a fénykardot, vagy a fénysebességű Halálcsillagot, az nem csoda és nem is szól a SW sci-fi-sége ellen. Hogy a fénykard egy gombelemről megy, az meg egyenesen alapítványízű, hiszen ott egy egész nukleáris reaktort zsugorítottak gyűszűnyire. A fél Alapítvány a miniatürizálás és az atomtechnológia dícsérete.
Azt meg mindenki tudja aki valaha is olvasott Asimovot, hogy ott is van térugrás. Ott is ki kellett kerülni a bolygók gravitációs teréből, hogy tervezni lehessen az Ugrást, és ez az ANH-ban is szó szerint le van írva. Persze különbségek vannak.
Télleg, nem kéne egy jó kis Alapítvány-topic?...